Этнический состав украинских губерний (по данным переписи населения Российской империи 1897 г.)

Распределение восточных славян, согласно переписи

Распределение восточных славян, согласно переписи. Жмите, чтобы увидеть полный размер.

Всеобщая перепись 28 января 1897 года была первой и единственной в истории Российской империи. Хотя вопрос о национальности не поднимался, перепись фиксировала распределение населения по признаку родного языка. Важно, что несмотря на официальную концепцию «триединого русского народа» (который якобы состоял из «великороссов», «малороссов и «белорусов»), перепись учитывала отдельно носителей русского (великорусского) и украинского (малороссийского) языков. Результаты переписи продемонстрировали, что носители украинского языка составляют большинство населения девяти губерний империи. Эти губернии рассматривались как базовые для создания автономии представителями украинского национального движения на гране ХІХ и ХХ веков (смотри: «Административно-территориальное деление украинских земель в Российской империи на 1914 год»,  «Украинский вопрос (1914)», «Грушевский. Какой автономии и федерации хочет Украина», «Украинский национальный конгрес-съезд 6–8 апреля 1917 г.», III Универсал Центральной Рады).

Спор о национальном характере украинского Юго-Востока возник летом 1917 года, когда Временное Правительство Керенского решило ограничить территорию автономной Украины, управляемую Центральной Радой, пятью губерниями. Были изъяты Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая губернии. Именно они фигурируют в приведенной ниже таблице как «Юго-Восток». В подсчетах населения 9 украинских (и в частности 4 юго-восточных) губерний мы не учитываем жителей Крыма, относящегося к Таврической губернии.

Украинские губернии

административные единицы

малороссы (украинцы)

великороссы (русские)

другие

вместе (100%)

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

Волынская

2 095 579

70,1

104 889

3,5

789 014

26,4

2 989 482

Подольская

2 442 819

80,9

98 984

3,3

476 496

15,8

3 018 299

Киевская

2 819 145

79,2

209 427

5,9

530 657

14,9

3 559 229

Черниговская

1 526 072

66,4

495 963

21,6

275 819

12,0

2 297 854

Полтавская

2 583 133

93,0

72 941

2,6

122 077

4,4

2 778 151

Харьковская

2 009 411

80,6

440 936

17,7

41 969

1,7

2 492 316

Екатеринославская

1 456 369

68,9

364 974

17,3

292 331

13,8

2 113 674

Херсонская

1 462 039

53,5

575 375

21,0

696 198

25,5

2 733 612

Таврическая (в целом)

611 121

42,2

404 463

27,9

432 206

29,9

1 447 790

Вместе по украинским губерниям (без Крыма)

16 940 985

76,2

2 586 989

11,7

2 695 841

12,1

22 223 815

Вместе по Юго-Востоку (без Крыма)

5 474 237

66,1

1 604 785

19,4

1 201 778

14,5

8 280 800

Уезды и градоначальства Таврической губернии

Таврическая губерния Российской империи состояла из 8 уездов и 2 градоначальств. Три уезда (Днепровский, Мелитопольский и Бердянский) относились к материковой части, а остальное — к Крыму. Согласно данным переписи 1897 года, украинцы составляли абсолютное большинство в материковой части и относительное большинство в целом по губернии. При этом в полуостровной части Таврической губернии украинцы составляли меньшинство. В связи с таким положением дел, крымская проблема обычно рассматривалась отдельно от юго-восточной. Еще в 1917 году лидеры национального движения претендовали на включение в украинскую автономию только материковой части Таврической губернии, хотя позже не выпускали из виду и Крым. В наших таблицах данные по суммарному населению Юго-Востока везде рассчитаны без Крыма.

Северные (материковые) уезды Таврической губернии

административные единицы

малороссы (украинцы)

великороссы (русские)

другие

вместе (100%)

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

Днепровский (Алешки) 156 151 73,6 42 180 19,9 13 910 6,5 212 241
Мелитопольский 211 090 54,9 126 017 32,8 47 132 12,3 384 239
Бердянский 179 177 58,8 55 303 18,1 70 238 23,1 304 718
Вместе по Северной Таврии 546 418 60,6 223 500 24,8 131 280 14,6 901 198

Уезды и градоначальства крымской части Таврической губернии

административные единицы

малороссы (украинцы)

великороссы (русские)

другие

вместе (100%)

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

Перекопский 11 316 22,0 11 743 22,9 28 334 55,1 51 393
Евпаторийский 13 345 21,1 11 107 17,6 38 759 61,3 63 211
Симферопольский 10 132 7,2 42 833 30,2 88 752 62,6 141 717
Ялтинский 2 024 2,8 19 879 27,1 51 357 70,1 73 260
Феодосийский 13 304 11,5 34 974 30,2 67 580 58,3 115 858
Керчь-Еникальское 7 037 16,1 24 370 55,8 12 291 28,1 43 698
Севастопольское 7 545 13,1 36 057 62,8 13 853 24,1 57 455
Вместе по Крыму 64 703 11,9 180 963 33,1 300 926 55,0 546 592
Распределение украинцев, русских и других народов в юго-восточных губерниях

Соотношение украинцев, русских и других на Юго-Востоке по данным переписи.

1. Харьковская губерния.
2. Екатеринославская губерния.
3. Север Таврической губернии.
4. Херсонская губерния.
Справа от карты — диаграмма с данными по Юго-Востоку в целом.

Данные по Области Войска Донского

административные единицы малороссы (украинцы) великороссы (русские) другие вместе (100%)
кол-во % кол-во % кол-во %
Таганрогский округ 254 819 61,7 131 029 31,7 27 147 6,6 412 995
Вместе по Дону 719 655 28,0 1 712 898 66,9 131 685 5,1 2 564 238

Часть территории современных Донецкой и Луганской областей до революции относилась к Области Войска Донского, преимущественно к Таганрогскому округу. (смотри: «Донецкая и Луганская области — это исторические земли донских казаков. а не Украины?»)

Всеобщие переписи населения:

1897  1926  1939  1959  1970  1979  1989  2001

Просмотров31382

Последние опубликование статьи

  • AllexL

    Серьезные работы ссылаются на публичные источники информации, не правда ли?
    Да и по-уездно все выглядит красиво
    Однако если брать районный уровень, красота куда-то девается :) http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=397

    • likbezua

      AllexL, потрудитесь узнать — где именно находился Донецкий округ Области Войска Донского (на который Вы ссылаетесь).
      Подсказка: http://likbez.org.ua/donetsk-and-luhansk-region-a-historic-land-of-the-don-cossacks-not-ukraine.html

      • Sasha Aleks

        Спорить можно бесконечно! Необходимы ссылки не на сайты собственного производства или сайты Российской хунты, а на источники, которые имеют документальное подтверждение и так будет правильно! Ведь каждый в праве написать что думает, а вот факты, вещь упрямая!!! Где документы о переписи?

        • likbezua

          Наши данные идентичны тому, что приводит Демоскоп. Достоверность Демоскопа вроде никто не ставил под сомнение.

          • Sasha Aleks

            Дело в другом всегда есть люди, которые ставят под сомнение те или иные факты. Для этого необходимы исторические документы! Вот о чем разговор! Если есть фото документа это одно, если это просто слова, это другое!

        • Tanya

          -вот вам источник:документ ,,Первая всеобщая перепись населений Российской Империи 1897г.,,(Произведена 28 января 1897г.По редакцией Н.А.ТРОИЦКОГО Спб. 1905,т.1,ст.84-86)

    • Ольга

      Так ведь источник русский, вот и «красота» девается! Вы, россияне, ведь правде в глаза смотреть не умеете. А в истории вы вообще первооткрыватели-изобретатели, что означает: главное — перекрутить и откровенно сбрехать.

      • Ростик

        Демоскоп — нормальный источник, ни в чем не противоречащий предоставленным тут данным. Просто АллексЛ не умеет им пользоваться. Он наверное думал, что Донецкий округ Войска Донского и современная Донецкая область — как то связанны между собой. А на самом деле, они террриториально даже не пересекались!

      • Vitaliy Povhanich

        Ольга, мы один народ, когда Вы это поймете. Унас одно летоисчисление. Спорить не о чем. Мы есть Русы.

    • Sasha Aleks

      Посмотрите внимательно карту. которая составлена еще при царе в Российской империи!!! http://dacoromania.net/blog/20130606

      Даже сегодня на Кубани, на Таманском полуострове говорят многие на украинском языке или по Вашему на малорусском, но факты проживания украинцев от этого не уменьшились!!! Если возвращаться к истории, советую поискать время и человека, кто основал Московию!!! думаю Вам станет более понятно об устройстве государства!

  • палестинец

    Почему авторы ставят знак равенства между «малороссами» и «украинцами»? Почему «русские» это только «великороссы»?

    • Западный Гость

      Потому, что эти два понятия ввела Екатерина 2.
      Люди идентифицировали свою национальность во время переписи, руководствуясь языком на котором они думали. В этом смысле рассматривались два языка — великорусский русский)и малоросский (украинский).

      • likbezua

        Дело давнее, еще до Екатерины ІІ.

    • likbezua

      Если у малороссов и украинцев один язык и один ареал проживания, если те, кого перепись 1897 года учитывала как малороссов, через 29 лет учитывались как украинцы, значит малороссы — это и есть украинцы. Точно так же по великороссам и русским. «Русские» образца 1897 года — это сборная солянка восточнославянских народов, существующие согласно официальной в Российской империи концепции «триединого русского народа».

      • Сергей Фокин

        Я читал оригиналы этих переписей. Там нет разделения на великороссов-малороссов, а есть разделение по вероисповеданиям. Классификация на малороссов-великороссов в рамках переписей не производилась.

        • likbezua

          Очевидно, Вы не дочитали до распределения по языку и наречиям.

          • Сергей Фокин

            Ну и что, языков и наречий можно и больше насчитать, в каждом народе.
            Другое дело — это сконструировать на базе наречия новый народ.
            Были такие попытки и в России в 20-х годах, когда большевики эту фишку продвигали. Чуть было не разделили русских не «окающих», «чокающих» и «цокающих». Тоже было бы теперь сто хилых народцев.

          • likbezua

            Дело не только в языке, но и в разном политическом опыте. Очевидно, в этом плане, Украина имела более яркую историю, нежели «страна окающих». Обособленность Украины была предопределена задолго до большевиков.

          • Сергей Фокин

            Да в курсе я этой яркой истории… сплошной майдан и Донбасс веками. Народ от такой яркости бежал во все стороны и селился среди «окающих» и прочих адекватных. Так образовалась, в частности «исконно украинская» Слобожанщина. На землях русского царя. Из беженцев.

    • Morjak Dembel

      Потому что великороссия это глубинка малороссии

  • влад

    вот еще есть карта http://dacoromania.net/blog/20130606

  • persona

    Все правильно: великороссы, белороссы и малороссы — это русские. Один народ. А украинцев придумали. И карта как раз это подтверждает. Спасибо за карту!

    • Ростик

      Круто выходит: придумали, и вот они есть, несколько десятков миллионов. Почему я так не умею придумывать…

    • Morjak Dembel

      белороссы — литвины,украинцы — русины, великороссы — угорофины. Приставка «Великая» раньше использовалась как присоединенная, завоеванная. Великая Греция, Великая Армения, Великая германия, Великопольша.

      • likbezua

        Не надо ретранслировать тут рассказы о москалях-угрофинах. Угро-фины — это финны, венгры, эстонцы, мордовцы, коми и т.д. великороссы, то есть русские, — это славяне. Приставка «Великая» в разных случаях означала. разное. Например, «Великороссия» — меньше, чем просто Россия, а «Великая Германия» — больше, чем просто Германия. «Великая Греция» — это позднее образовавшаяся периферия «Малой Греции», а «Великая Польша» — наоборот коренные земли, в отличие от поздних поселений — «Малой Польши».

        • kresliar

          граф уваров помницца 8 тыщ. могильников раскопал на исконных землях. славян там и близко не лежало.

  • Gocha Kekelidze

    Вообще нация,как нация, становится в результате интеграции народов. Но чтоб интегрироваться в одно целое,должен быть, народ стержень,может быть и фундамент,основа будущей нации. Вокруг которого происходить, обьеденение.Украина прошла интеграционный процесс ,и как нация сформировалась ,по всем критериям.Потому мы можем сказать украинец.Но Русский, в чистом виде,пока не существует,ибо если мы подразумываем русского как славянина,это не Русский,скорее всего русич, но как мы знаем, русичи свое происхождение берут из киевской руси.Вот их, в России меньшинство,со сравнением, другими народностями, населяющие государство Россия.Я понимаю Путина,в этом вопросе, почему он бойтся потерять Украину,ибо тогда Русский как стержень, не будет обьеденяющим звеном,для окончательного смформирования нации,но не оправдиваю метод которым он воспользовался, ибо этот метод разрушителен,по многим критериям. Не учитывая опасность восточных соседов,в часности Китая.

  • Юрий Спицын

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ познавательная информация! Важно чтобы ее научная! интерпритация была именно научной и обьективной а не заполитизированной в угоду кому бы то нибыло.Процессы интеграции взаимопроникновения ассимиляции носят обьективно положительный характер и искать в этом причины или оправдание тем или иным политическим экономическим или иным конфликтам современности уже не наука а пропаганда

  • Pingback: Ликбез | Историческое сопротивление()

  • Pingback: 5 Hechos sobre Novorrusia que no aprenderás en clase de historia en Rusia | Con Ucrania – Actualidad()

  • Алекс.

    Неплохо было бы увидеть ссылку на какой-нибудь документ. Например другой источник- Архив АН РАН (С.Петербургское отделение). Ф. 135. ИПИН. Оп. 2. Д. 456. Таблицы сельского населения, волостей Крыма по переписи 1917 г. Городское население взято по переписи 1920 г, (Шибаев В.П. Этнический состав населения Европейской части Союза ССР. Л., 1930. С. 160-161). Этот источник говорит совсем об обратном-http://www.bigyalta.com.ua/story/6921. Русских в 1897 году в Крыму-309 тыс.. украинцев-64. Если смущает Российская АН, то где ссылки на другие документы (именно по переписи). Учитесь проверять факты.

    • likbezua

      Держите ссылку: Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Под ред. Н.А.Тройницкого.
      В сети присутстсуют как оригинальные материалы этого издания, так и сделанные на его основе сводные таблицы. Например, на сайте http://demoscope.ru