Документи

“Украинский язык не есть язык Петлюры”. Про ставлення більшовиків до української мови. Січень 1920 р.

Гр. Хименко
Украинский язык не есть язык Петлюры

У читателя коммуниста прошу заранее извинения за наивность заголовка моей статьи.

Я не собираюсь быть вторым Колумбом и открывать несуществующую в этом вопросе Америку. Нового, неслыханного о родном языке коммунист ничего не может сказать, но иногда случается пережевывать старое и доказывать доказанное.

1) Всякий язык – одно из средств , с помощью которого человек производит свою организационную работу для достижения намеченной цели.

Украинский язык – язык крестьян и рабочих Украины, – тоже есть организационное средство, при помощи которого они выполняют свою производительную работу.

Таким образом – всякий язык вообще, а в том числе и украинский, не есть самоцель, а средство.

2) С каких пор существует украинский язык?

Несколько веков; об этом свидетельствует многотомная литература (Правда с панским, буржуазным запахом, как вообще литература других наций).

Вот почему совершенно противоестественно, что находятся еще тов. Коммунисты, которые по наивности своей утверждают, будто украинский язык ведет свое начало в 1917 году, с момента революции, и является искусственным творением Петлюры и Грушевского.

3) Нужен ли украинский язык рабочим и крестьянам Украины?

Да, для украинских рабочих и крестьян он нужен, ибо он является для них родным и понятным.

Некоторые товарищи еще продолжают отрицать украинский язык или же допускают его существование поскольку постольку, несмотря на резолюцию об украинском языке РКП.

4) Нужно ли развивать украинский язык?

Не только нужно, но и необходимо; ибо он есть то средство, при помощи которого мы воплотим идеи коммунизма в трудящихся массах Украины.

Отсюда заключение: Украинский язык не есть язык Петлюры, а вообще язык, как и все языки – есть только организующее средство трудящихся.

Толковать же иначе, значит быть наивным, страдать русификаторством, стремится к ассимиляции.

Для всякого коммуниста в отношении языка должно быть ясно, что не ассимиляция, а коньюгация, т.е. взаимодействие равноправных языков даст в будущем один язык, который будет создан социалистическим строем.

Это так. всякий последовательный марксист согласен с этим.

Джерело:
Коммунист / Коммуніст: Орган Киевского губкома КП(б)У / Орган Київського губкому КП(б)У. – 1920. – 24 января / січня.

Примітка:
Назву київської газети «Коммуніст» української мовою її редактори на той час принципово писали з двома літерами «м». Більш детально про це, а також про особливості мовної політики більшовиків у 1919-1920 рр. дивись тут або тут.

Коментарі
Звичайний патріотизм повинен бути підкріплений надійними джерелами і фактами, які можна використовувати як для свого усвідомлення, так і для «ідеологічних дискусій».
Вгору